El fútbol
también
se analiza.
🎯 Filtros i"Ambos anotan" y "más de 2.5" son lo que ya pasó en los últimos partidos de los dos equipos juntos — un hecho, no un pronóstico. Sirven para mirar tendencia, no para calcular probabilidades. "Esperados" es otra cosa: una estimación, no un hecho. Cruza lo que produce cada equipo con lo que concede el rival, de los mismos promedios de la tabla, sin modelo de por medio. "Confirmadas por mercado" = modelo y cuota real coinciden — es lo único con algo de evidencia a favor hasta ahora, aunque no garantiza ganancia: una probabilidad alta ya viene con cuota baja.
Cambiar de liga
Liga Pro
2026-10-25T16:30:00+00:00
Leones del Norte 8º
vs
Libertad 7º
44% O2,550% AAmás probable 1-1
Probable según el modelo, al mejor precio:
Under 2.5 goles
1.85
entrá para ver la casa
▲ 5.1% sobre el promedio de mercado (1.76)
8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo ve Under 2.5 goles como lo más probable (56%). Es una estimación, no una recomendación.
Ver datos
Leones del Norte 8º
Libertad 7ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 10 de 19, IC 95% 32–73%; Over 1.5: 14 de 19, IC 95% 51–88%; Over 2.5: 10 de 19, IC 95% 32–73%; Over 3.5: 5 de 19, IC 95% 12–49%; Over 9.5 Corners: 7 de 13, IC 95% 29–77%; Over 4.5 Cards: 4 de 12, IC 95% 14–61%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| ●Under 2.5 goles | 56% | 1.79 | 1.85entrá para ver la casa | +5.1% |
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido · paga 3.77 y vale 4.33 | 23% | 4.33 | 3.77entrá para ver la casa | +13.2% |
| Libertad el mercado no lo ve favorito · afirma mucha ventaja (+30%), que suele ser señal de error | 35% | 2.86 | 3.73entrá para ver la casa | +7.2% |
| Empate el mercado no lo ve favorito · paga 3.43 y vale 3.51 | 28% | 3.51 | 3.43entrá para ver la casa | +6.2% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido · paga 1.83 y vale 2.0 | 50% | 2.0 | 1.83entrá para ver la casa | +5.2% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 2.04 y vale 2.26 | 44% | 2.26 | 2.04entrá para ver la casa | +5.2% |
| Leones del Norte no es lo más probable del partido · paga 2.07 y vale 2.73 | 37% | 2.73 | 2.07entrá para ver la casa | +4.5% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 · paga 1.33 y vale 1.42 | 70% | 1.42 | 1.33entrá para ver la casa | +3.1% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 37% | 2.71 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
3/3 cruces con datos · Media total: 3.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/3 · 67% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Leones del Norte | 37% | 2.73 | 2.07entrá para ver la casa |
| Empate | 28% | 3.51 | 3.43entrá para ver la casa |
| Libertad | 35% | 2.86 | 3.73 ▲entrá para ver la casa |
- Leones del Norte2.07justa 2.14 · no llega (-3,3 %)
- Empate3.43justa 3.60 · no llega (-4,7 %)
- Libertad3.73justa 3.92 · no llega (-4,7 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Liga Pro
2026-10-25T19:00:00+00:00
Emelec 10º
vs
Guayaquil City FC 9º
46% O2,551% AAmás probable 1-1
Mayor diferencia de precio:
Over 2.5 goles
2.22
entrá para ver la casa
▲ 6.7% sobre el promedio de mercado (2.08)
8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo le da 46% a Over 2.5 goles. Es una estimación, no una recomendación. No sugiere nada en este partido: ningún mercado llega a su piso.
Ver datos
Emelec 10º
Guayaquil City FC 9ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 12 de 18, IC 95% 44–84%; Over 1.5: 14 de 18, IC 95% 55–91%; Over 2.5: 11 de 18, IC 95% 39–80%; Over 3.5: 7 de 18, IC 95% 20–61%; Over 9.5 Corners: 5 de 13, IC 95% 18–64%; Over 4.5 Cards: 4 de 12, IC 95% 14–61%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido | 25% | 4.02 | 4.1entrá para ver la casa | +10.5% |
| Empate el mercado no lo ve favorito | 28% | 3.63 | 3.7entrá para ver la casa | +10.4% |
| Guayaquil City FC el mercado no lo ve favorito · afirma mucha ventaja (+34%), que suele ser señal de error | 29% | 3.43 | 4.6entrá para ver la casa | +8.7% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido | 46% | 2.16 | 2.22entrá para ver la casa | +6.7% |
| Emelec no es lo más probable del partido · paga 1.88 y vale 2.31 | 43% | 2.31 | 1.88entrá para ver la casa | +5.0% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido | 51% | 1.96 | 2.0entrá para ver la casa | +4.2% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 · paga 1.39 y vale 1.39 | 72% | 1.39 | 1.39entrá para ver la casa | +3.0% |
| Under 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 1.7 y vale 1.86 | 54% | 1.86 | 1.7entrá para ver la casa | +3.0% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 38% | 2.61 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 1.8Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/5 · 40% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Emelec | 43% | 2.31 | 1.88entrá para ver la casa |
| Empate | 28% | 3.63 | 3.7 ▲entrá para ver la casa |
| Guayaquil City FC | 29% | 3.43 | 4.6 ▲entrá para ver la casa |
- Emelec1.88justa 1.95 · no llega (-3,6 %)
- Empate3.70justa 3.64 · la supera (+1,7 %)
- Guayaquil City FC4.60justa 4.70 · no llega (-2,2 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Liga Pro
2026-10-25T21:30:00+00:00
Aucas 4º
vs
Barcelona SC 6º
43% O2,548% AAmás probable 1-1
Probable según el modelo, al mejor precio:
Under 2.5 goles
1.7
entrá para ver la casa
▲ 4.3% sobre el promedio de mercado (1.63)
⚠ aun siendo el mejor precio, paga menos que el equilibrio (1.75): como apuesta simple pierde con nuestros propios números8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo ve Under 2.5 goles como lo más probable (57%). Es una estimación, no una recomendación.⚠ paga 1.7 y vale 1.74
Ver datos
Aucas 4º
Barcelona SC 6ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 10 de 19, IC 95% 32–73%; Over 1.5: 12 de 19, IC 95% 41–81%; Over 2.5: 6 de 19, IC 95% 15–54%; Over 3.5: 0 de 19, IC 95% 0–17%; Over 9.5 Corners: 5 de 12, IC 95% 19–68%; Over 4.5 Cards: 5 de 12, IC 95% 19–68%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| ●Under 2.5 goles paga 1.7 y vale 1.74 | 57% | 1.74 | 1.7entrá para ver la casa | +4.3% |
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido · paga 4.33 y vale 4.59 | 22% | 4.59 | 4.33entrá para ver la casa | +13.4% |
| Barcelona SC el mercado no lo ve favorito · afirma mucha ventaja (+36%), que suele ser señal de error | 30% | 3.33 | 4.55entrá para ver la casa | +10.7% |
| Empate el mercado no lo ve favorito | 29% | 3.46 | 3.6entrá para ver la casa | +9.8% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 2.22 y vale 2.35 | 43% | 2.35 | 2.22entrá para ver la casa | +5.2% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido · paga 2.0 y vale 2.07 | 48% | 2.07 | 2.0entrá para ver la casa | +4.7% |
| Aucas no es lo más probable del partido · paga 1.9 y vale 2.43 | 41% | 2.43 | 1.9entrá para ver la casa | +3.8% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 · paga 1.4 y vale 1.45 | 69% | 1.45 | 1.4entrá para ver la casa | +2.9% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 35% | 2.84 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/5 · 20% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Aucas | 41% | 2.43 | 1.9entrá para ver la casa |
| Empate | 29% | 3.46 | 3.6 ▲entrá para ver la casa |
| Barcelona SC | 30% | 3.33 | 4.55 ▲entrá para ver la casa |
- Aucas1.90justa 1.98 · no llega (-4,2 %)
- Empate3.60justa 3.61 · no llega (-0,2 %)
- Barcelona SC4.55justa 4.57 · no llega (-0,4 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Liga Pro
2026-10-26T20:30:00+00:00
Tecnico Universitario 14º
vs
Mushuc Runa SC 11º
47% O2,552% AAmás probable 1-1
Mayor diferencia de precio:
Mushuc Runa SC
2.75
entrá para ver la casa
▲ 6.2% sobre el promedio de mercado (2.59)
8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo le da 35% a Mushuc Runa SC. Es una estimación, no una recomendación. No sugiere nada en este partido: ningún mercado llega a su piso.⚠ paga 2.75 y vale 2.86
Ver datos
Tecnico Universitario 14º
Mushuc Runa SC 11ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 19, IC 95% 36–77%; Over 1.5: 12 de 19, IC 95% 41–81%; Over 2.5: 8 de 19, IC 95% 23–64%; Over 3.5: 5 de 19, IC 95% 12–49%; Over 9.5 Corners: 7 de 14, IC 95% 27–73%; Over 4.5 Cards: 8 de 13, IC 95% 36–82%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido | 26% | 3.91 | 4.33entrá para ver la casa | +11.3% |
| Mushuc Runa SC no es lo más probable del partido · paga 2.75 y vale 2.86 | 35% | 2.86 | 2.75entrá para ver la casa | +6.2% |
| Empate el mercado no lo ve favorito · paga 3.15 y vale 3.64 | 28% | 3.64 | 3.15entrá para ver la casa | +5.0% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido | 47% | 2.12 | 2.3entrá para ver la casa | +5.0% |
| Tecnico Universitario el mercado no lo ve favorito | 38% | 2.66 | 2.72entrá para ver la casa | +4.6% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido | 52% | 1.91 | 1.93entrá para ver la casa | +3.8% |
| Under 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 1.64 y vale 1.9 | 53% | 1.9 | 1.64entrá para ver la casa | +3.1% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 | 73% | 1.38 | 1.42entrá para ver la casa | +2.9% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 40% | 2.53 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 1.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/5 · 20% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Tecnico Universitario | 38% | 2.66 | 2.72 ▲entrá para ver la casa |
| Empate | 28% | 3.64 | 3.15entrá para ver la casa |
| Mushuc Runa SC | 35% | 2.86 | 2.75entrá para ver la casa |
- Tecnico Universitario2.72justa 2.81 · no llega (-3,3 %)
- Empate3.15justa 3.30 · no llega (-4,6 %)
- Mushuc Runa SC2.75justa 2.93 · no llega (-6,1 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Emelec 10º
vs
Leones del Norte 8º
41% O2,547% AAmás probable 1-0
Ver datos
Emelec 10º
Leones del Norte 8ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 9 de 18, IC 95% 29–71%; Over 1.5: 13 de 18, IC 95% 49–88%; Over 2.5: 8 de 18, IC 95% 25–66%; Over 3.5: 3 de 18, IC 95% 6–39%; Over 9.5 Corners: 6 de 12, IC 95% 25–75%; Over 4.5 Cards: 4 de 11, IC 95% 15–65%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Emelec sin cuota | 42% | 2.36 | — | — |
| Empate sin cuota | 29% | 3.42 | — | — |
| Leones del Norte sin cuota | 28% | 3.53 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 47% | 2.13 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 41% | 2.43 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 34% | 2.96 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 68% | 1.48 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 21% | 4.83 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 59% | 1.7 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
3/3 cruces con datos · Media total: 3.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/3 · 67% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Emelec | 42% | 2.36 | — |
| Empate | 29% | 3.42 | — |
| Leones del Norte | 28% | 3.53 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Delfin SC 15º
vs
Deportivo Cuenca 12º
37% O2,544% AAmás probable 0-0
Ver datos
Delfin SC 15º
Deportivo Cuenca 12ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 1.5: 12 de 20, IC 95% 39–78%; Over 2.5: 5 de 20, IC 95% 11–47%; Over 3.5: 4 de 20, IC 95% 8–42%; Over 9.5 Corners: 9 de 16, IC 95% 33–77%; Over 4.5 Cards: 7 de 14, IC 95% 27–73%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Delfin SC sin cuota | 35% | 2.86 | — | — |
| Empate sin cuota | 31% | 3.19 | — | — |
| Deportivo Cuenca sin cuota | 34% | 2.97 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 44% | 2.29 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 37% | 2.73 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 30% | 3.32 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 64% | 1.57 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 17% | 5.8 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 63% | 1.58 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 1.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
0/5 · 0% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Delfin SC | 35% | 2.86 | — |
| Empate | 31% | 3.19 | — |
| Deportivo Cuenca | 34% | 2.97 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Independiente del Valle 1º
vs
LDU de Quito 5º
52% O2,552% AAmás probable 1-0
Ver datos
Independiente del Valle 1º
LDU de Quito 5ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 15 de 20, IC 95% 53–89%; Over 2.5: 10 de 20, IC 95% 30–70%; Over 3.5: 4 de 20, IC 95% 8–42%; Over 9.5 Corners: 12 de 18, IC 95% 44–84%; Over 4.5 Cards: 6 de 18, IC 95% 16–56%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Independiente del Valle sin cuota | 54% | 1.85 | — | — |
| Empate sin cuota | 24% | 4.15 | — | — |
| LDU de Quito sin cuota | 22% | 4.61 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 52% | 1.91 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 52% | 1.91 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 41% | 2.43 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 77% | 1.31 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 30% | 3.31 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 48% | 2.1 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 1.8Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/5 · 20% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Independiente del Valle | 54% | 1.85 | — |
| Empate | 24% | 4.15 | — |
| LDU de Quito | 22% | 4.61 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Macara 3º
vs
Barcelona SC 6º
42% O2,546% AAmás probable 1-0
Ver datos
Macara 3º
Barcelona SC 6ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 1.5: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 2.5: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 3.5: 2 de 20, IC 95% 3–30%; Over 9.5 Corners: 7 de 14, IC 95% 27–73%; Over 4.5 Cards: 6 de 14, IC 95% 21–67%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Macara sin cuota | 47% | 2.14 | — | — |
| Empate sin cuota | 28% | 3.52 | — | — |
| Barcelona SC sin cuota | 25% | 4.04 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 46% | 2.16 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 42% | 2.38 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 34% | 2.98 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 68% | 1.46 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 21% | 4.68 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 58% | 1.73 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.6Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
3/5 · 60% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Macara | 47% | 2.14 | — |
| Empate | 28% | 3.52 | — |
| Barcelona SC | 25% | 4.04 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Universidad Catolica 2º
vs
Aucas 4º
53% O2,552% AAmás probable 1-0
Ver datos
Universidad Catolica 2º
Aucas 4ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 10 de 19, IC 95% 32–73%; Over 1.5: 10 de 19, IC 95% 32–73%; Over 2.5: 6 de 19, IC 95% 15–54%; Over 3.5: 2 de 19, IC 95% 3–31%; Over 9.5 Corners: 6 de 14, IC 95% 21–67%; Over 4.5 Cards: 5 de 13, IC 95% 18–64%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Universidad Catolica sin cuota | 54% | 1.85 | — | — |
| Empate sin cuota | 24% | 4.15 | — | — |
| Aucas sin cuota | 22% | 4.59 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 52% | 1.91 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 53% | 1.9 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 41% | 2.42 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 77% | 1.3 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 30% | 3.29 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 47% | 2.11 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 3.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
3/5 · 60% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Universidad Catolica | 54% | 1.85 | — |
| Empate | 24% | 4.16 | — |
| Aucas | 22% | 4.59 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Guayaquil City FC 9º
vs
Libertad 7º
50% O2,554% AAmás probable 1-1
Ver datos
Guayaquil City FC 9º
Libertad 7ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 18, IC 95% 39–80%; Over 1.5: 13 de 18, IC 95% 49–88%; Over 2.5: 11 de 18, IC 95% 39–80%; Over 3.5: 7 de 18, IC 95% 20–61%; Over 9.5 Corners: 6 de 13, IC 95% 23–71%; Over 4.5 Cards: 4 de 13, IC 95% 13–58%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Guayaquil City FC sin cuota | 38% | 2.65 | — | — |
| Empate sin cuota | 27% | 3.73 | — | — |
| Libertad sin cuota | 35% | 2.82 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 54% | 1.85 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 50% | 2.02 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 42% | 2.4 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 74% | 1.34 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 28% | 3.62 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 50% | 1.98 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.4Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/5 · 40% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Guayaquil City FC | 38% | 2.65 | — |
| Empate | 27% | 3.73 | — |
| Libertad | 35% | 2.82 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Mushuc Runa SC 11º
vs
Manta FC 16º
51% O2,551% AAmás probable 1-0
Ver datos
Mushuc Runa SC 11º
Manta FC 16ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 1.5: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 2.5: 7 de 20, IC 95% 18–57%; Over 3.5: 5 de 20, IC 95% 11–47%; Over 9.5 Corners: 6 de 15, IC 95% 20–64%; Over 4.5 Cards: 8 de 15, IC 95% 30–75%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Mushuc Runa SC sin cuota | 53% | 1.89 | — | — |
| Empate sin cuota | 25% | 4.03 | — | — |
| Manta FC sin cuota | 22% | 4.49 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 51% | 1.94 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 51% | 1.97 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 40% | 2.5 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 75% | 1.33 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 29% | 3.48 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 49% | 2.03 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/5 · 40% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Mushuc Runa SC | 53% | 1.89 | — |
| Empate | 25% | 4.03 | — |
| Manta FC | 22% | 4.49 | — |
Liga Pro
2026-11-01T21:00:00+00:00
Orense SC 13º
vs
Tecnico Universitario 14º
48% O2,549% AAmás probable 1-0
Ver datos
Orense SC 13º
Tecnico Universitario 14ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 1.5: 15 de 20, IC 95% 53–89%; Over 2.5: 12 de 20, IC 95% 39–78%; Over 3.5: 5 de 20, IC 95% 11–47%; Over 9.5 Corners: 5 de 15, IC 95% 15–58%; Over 4.5 Cards: 7 de 14, IC 95% 27–73%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Orense SC sin cuota | 52% | 1.91 | — | — |
| Empate sin cuota | 26% | 3.91 | — | — |
| Tecnico Universitario sin cuota | 22% | 4.55 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 49% | 2.03 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 48% | 2.08 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 38% | 2.66 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 73% | 1.36 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 26% | 3.79 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 52% | 1.93 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.6Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
3/5 · 60% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Orense SC | 52% | 1.91 | — |
| Empate | 26% | 3.91 | — |
| Tecnico Universitario | 22% | 4.55 | — |
Tabla y ranking
Tabla de posiciones
| # | Equipo | PJ | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente del Valle | 30 | +40 | 74 |
| 2 | Universidad Catolica | 30 | +24 | 51 |
| 3 | Macara | 30 | +8 | 51 |
| 4 | Aucas | 30 | +5 | 50 |
| 5 | LDU de Quito | 30 | +7 | 46 |
| 6 | Barcelona SC | 30 | +7 | 44 |
| 7 | Libertad | 30 | -1 | 41 |
| 8 | Leones del Norte | 30 | -1 | 39 |
| 9 | Guayaquil City FC | 30 | -3 | 39 |
| 10 | Emelec | 30 | -9 | 39 |
| 11 | Mushuc Runa SC | 30 | -3 | 38 |
| 12 | Deportivo Cuenca | 30 | -12 | 36 |
| 13 | Orense SC | 30 | -11 | 33 |
| 14 | Tecnico Universitario | 30 | -14 | 32 |
| 15 | Delfin SC | 30 | -12 | 28 |
| 16 | Manta FC | 30 | -25 | 21 |
| # | Equipo | PJ | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente del Valle | 33 | +40 | 78 |
| 2 | Macara | 34 | +12 | 63 |
| 3 | Universidad Catolica | 34 | +22 | 53 |
| 4 | LDU de Quito | 34 | +8 | 53 |
| 5 | Aucas | 33 | +3 | 51 |
| 6 | Barcelona SC | 32 | +6 | 45 |
| # | Equipo | PJ | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|
| 7 | Libertad | 33 | +7 | 50 |
| 8 | Guayaquil City FC | 33 | -6 | 43 |
| 9 | Emelec | 33 | -9 | 42 |
| 10 | Leones del Norte | 33 | -6 | 40 |
| # | Equipo | PJ | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|
| 11 | Deportivo Cuenca | 34 | -9 | 44 |
| 12 | Mushuc Runa SC | 33 | -4 | 40 |
| 13 | Orense SC | 34 | -8 | 38 |
| 14 | Delfin SC | 34 | -13 | 35 |
| 15 | Tecnico Universitario | 33 | -16 | 33 |
| 16 | Manta FC | 34 | -27 | 27 |
Tabla oficial del proveedor de datos al 24/10, actualizada una vez por día: en plena fecha, algunos equipos pueden tener un partido más jugado que otros.
Ranking por dato
- Universidad Catolica8 de 10 · 80%
- Barcelona SC7 de 10 · 70%
- Guayaquil City FC7 de 10 · 70%
- Independiente del Valle7 de 10 · 70%
- Delfin SC6 de 10 · 60%
- Emelec6 de 10 · 60%
- LDU de Quito6 de 10 · 60%
- Macara6 de 10 · 60%
- Orense SC6 de 10 · 60%
- Tecnico Universitario6 de 10 · 60%
- Aucas5 de 10 · 50%
- Deportivo Cuenca5 de 10 · 50%
- Leones del Norte5 de 10 · 50%
- Libertad5 de 10 · 50%
- Manta FC5 de 10 · 50%
- Mushuc Runa SC5 de 10 · 50%
Los últimos 10 partidos de liga de cada equipo (de local o de visitante: sus últimos 10 en esa condición). Es lo que pasó, no un pronóstico. Córners y tarjetas salen de los partidos con estadísticas, por eso su n puede ser menor. Los equipos con menos de 8 partidos van al final aunque su porcentaje sea alto.
Previas de la semana: cada liga contada en texto, partido por partido.