El fútbol
también
se analiza.
🎯 Filtros i"Ambos anotan" y "más de 2.5" son lo que ya pasó en los últimos partidos de los dos equipos juntos — un hecho, no un pronóstico. Sirven para mirar tendencia, no para calcular probabilidades. "Esperados" es otra cosa: una estimación, no un hecho. Cruza lo que produce cada equipo con lo que concede el rival, de los mismos promedios de la tabla, sin modelo de por medio. "Confirmadas por mercado" = modelo y cuota real coinciden — es lo único con algo de evidencia a favor hasta ahora, aunque no garantiza ganancia: una probabilidad alta ya viene con cuota baja.
Cambiar de liga
Ligue 2
2026-10-26T19:45:00+00:00
Montpellier 3º
vs
RED Star FC 93 6º
40% O2,546% AAmás probable 1-0
Probable según el modelo, al mejor precio:
Under 2.5 goles
1.95
entrá para ver la casa
▲ 1.6% sobre el promedio de mercado (1.92)
8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo ve Under 2.5 goles como lo más probable (60%). Es una estimación, no una recomendación.⚠ el modelo se aleja mucho del mercado
Ver datos
Montpellier 3º
RED Star FC 93 6ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 10 de 20, IC 95% 30–70%; Over 1.5: 12 de 20, IC 95% 39–78%; Over 2.5: 7 de 20, IC 95% 18–57%; Over 3.5: 5 de 20, IC 95% 11–47%; Over 9.5 Corners: 4 de 12, IC 95% 14–61%; Over 4.5 Cards: 6 de 12, IC 95% 25–75%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| ●Under 2.5 goles el modelo se aleja mucho del mercado | 60% | 1.66 | 1.95entrá para ver la casa | +1.6% |
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido · paga 3.28 y vale 5.14 | 19% | 5.14 | 3.28entrá para ver la casa | +6.5% |
| RED Star FC 93 el mercado no lo ve favorito · paga 2.93 y vale 3.69 | 27% | 3.69 | 2.93entrá para ver la casa | +5.4% |
| Montpellier no es lo más probable del partido | 41% | 2.44 | 2.52entrá para ver la casa | +5.0% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 1.93 y vale 2.53 | 40% | 2.53 | 1.93entrá para ver la casa | +4.3% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 · paga 1.29 y vale 1.49 | 67% | 1.49 | 1.29entrá para ver la casa | +3.2% |
| Empate el mercado no lo ve favorito | 32% | 3.13 | 3.45entrá para ver la casa | +3.0% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido · paga 1.67 y vale 2.18 | 46% | 2.18 | 1.67entrá para ver la casa | +1.2% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 32% | 3.11 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 2.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
0/2 · 0% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Montpellier | 41% | 2.44 | 2.52 ▲entrá para ver la casa |
| Empate | 32% | 3.13 | 3.45 ▲entrá para ver la casa |
| RED Star FC 93 | 27% | 3.69 | 2.93entrá para ver la casa |
- Montpellier2.52justa 2.52 · no llega (-0,1 %)
- Empate3.45justa 3.57 · no llega (-3,3 %)
- RED Star FC 932.93justa 3.09 · no llega (-5,3 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Ligue 2
2026-10-26T19:45:00+00:00
Boulogne 14º
vs
Reims 4º
47% O2,549% AAmás probable 0-1
Mayor diferencia de precio:
Ambos anotan (BTTS)
1.9
entrá para ver la casa
▲ 3.3% sobre el promedio de mercado (1.84)
8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo le da 49% a Ambos anotan (BTTS). Es una estimación, no una recomendación. No sugiere nada en este partido: ningún mercado llega a su piso.⚠ paga 1.9 y vale 2.04
Ver datos
Boulogne 14º
Reims 4ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 14 de 20, IC 95% 48–86%; Over 2.5: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 3.5: 6 de 20, IC 95% 14–52%; Over 9.5 Corners: 4 de 12, IC 95% 14–61%; Over 4.5 Cards: 3 de 12, IC 95% 9–53%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido | 25% | 3.95 | 4.2entrá para ver la casa | +9.1% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 | 73% | 1.37 | 1.4entrá para ver la casa | +3.7% |
| Empate el mercado no lo ve favorito · paga 3.25 y vale 3.56 | 28% | 3.56 | 3.25entrá para ver la casa | +3.5% |
| Ambos anotan (BTTS) no es lo más probable del partido · paga 1.9 y vale 2.04 | 49% | 2.04 | 1.9entrá para ver la casa | +3.3% |
| Boulogne el mercado no lo ve favorito · paga 3.24 y vale 4.24 | 24% | 4.24 | 3.24entrá para ver la casa | +3.2% |
| Over 2.5 goles no es lo más probable del partido | 47% | 2.13 | 2.2entrá para ver la casa | +2.8% |
| Reims no es lo más probable del partido | 48% | 2.07 | 2.34entrá para ver la casa | +2.6% |
| Under 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 1.72 y vale 1.88 | 53% | 1.88 | 1.72entrá para ver la casa | +1.8% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 37% | 2.73 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 4.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/2 · 50% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Boulogne | 24% | 4.24 | 3.24entrá para ver la casa |
| Empate | 28% | 3.56 | 3.25entrá para ver la casa |
| Reims | 48% | 2.07 | 2.34 ▲entrá para ver la casa |
- Boulogne3.24justa 3.42 · no llega (-5,1 %)
- Empate3.25justa 3.35 · no llega (-3,0 %)
- Reims2.34justa 2.45 · no llega (-4,3 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Laval 18º
vs
Boulogne 14º
43% O2,550% AAmás probable 1-1
Ver datos
Laval 18º
Boulogne 14ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 15 de 20, IC 95% 53–89%; Over 2.5: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 3.5: 4 de 20, IC 95% 8–42%; Over 9.5 Corners: 6 de 13, IC 95% 23–71%; Over 4.5 Cards: 6 de 13, IC 95% 23–71%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Laval sin cuota | 34% | 2.91 | — | — |
| Empate sin cuota | 31% | 3.23 | — | — |
| Boulogne sin cuota | 35% | 2.89 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 50% | 2.0 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 43% | 2.3 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 36% | 2.77 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 70% | 1.42 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 22% | 4.45 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 57% | 1.77 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 3.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
2/2 · 100% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Laval | 34% | 2.91 | — |
| Empate | 31% | 3.23 | — |
| Boulogne | 35% | 2.89 | — |
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Rodez 13º
vs
Dunkerque 10º
61% O2,564% AAmás probable 1-1
Ver datos
Rodez 13º
Dunkerque 10ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 12 de 20, IC 95% 39–78%; Over 1.5: 17 de 20, IC 95% 64–95%; Over 2.5: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 3.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 9.5 Corners: 6 de 14, IC 95% 21–67%; Over 4.5 Cards: 3 de 14, IC 95% 8–48%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Rodez sin cuota | 39% | 2.58 | — | — |
| Empate sin cuota | 26% | 3.9 | — | — |
| Dunkerque sin cuota | 36% | 2.8 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 64% | 1.57 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 61% | 1.63 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 53% | 1.9 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 83% | 1.2 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 39% | 2.56 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 39% | 2.59 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 2.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/5 · 20% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Rodez | 39% | 2.58 | — |
| Empate | 26% | 3.9 | — |
| Dunkerque | 36% | 2.8 | — |
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Nantes 15º
vs
Clermont Foot 17º
51% O2,556% AAmás probable 1-1
Ver datos
Nantes 15º
Clermont Foot 17ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 1.5: 12 de 20, IC 95% 39–78%; Over 2.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 3.5: 6 de 20, IC 95% 14–52%; Over 9.5 Corners: 6 de 14, IC 95% 21–67%; Over 4.5 Cards: 5 de 14, IC 95% 16–61%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Nantes sin cuota | 34% | 2.96 | — | — |
| Empate sin cuota | 28% | 3.54 | — | — |
| Clermont Foot sin cuota | 38% | 2.64 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 56% | 1.78 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 51% | 1.94 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 43% | 2.31 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 76% | 1.31 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 29% | 3.41 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 49% | 2.06 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
4/4 cruces con datos · Media total: 1.5Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/4 · 25% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Nantes | 34% | 2.96 | — |
| Empate | 28% | 3.54 | — |
| Clermont Foot | 38% | 2.64 | — |
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Grenoble 16º
vs
Dijon 9º
54% O2,558% AAmás probable 1-1
Ver datos
Grenoble 16º
Dijon 9ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 17 de 20, IC 95% 64–95%; Over 2.5: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 3.5: 6 de 20, IC 95% 14–52%; Over 9.5 Corners: 7 de 14, IC 95% 27–73%; Over 4.5 Cards: 4 de 14, IC 95% 12–55%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Grenoble sin cuota | 32% | 3.15 | — | — |
| Empate sin cuota | 27% | 3.67 | — | — |
| Dijon sin cuota | 41% | 2.44 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 58% | 1.72 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 54% | 1.84 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 46% | 2.19 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 79% | 1.27 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 32% | 3.12 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 46% | 2.19 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 0.5Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
0/2 · 0% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Grenoble | 32% | 3.15 | — |
| Empate | 27% | 3.67 | — |
| Dijon | 41% | 2.44 | — |
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Metz 8º
vs
PAU 5º
62% O2,563% AAmás probable 1-1
Probable según el modelo, al mejor precio:
Ambos anotan (BTTS)
1.65
entrá para ver la casa
▲ 0.6% sobre el promedio de mercado (1.64)
⚠ aun siendo el mejor precio, paga menos que el equilibrio (1.75): como apuesta simple pierde con nuestros propios números8 mercados con cuota — abrí para comparar
El modelo ve Ambos anotan (BTTS) como lo más probable (63%). Es una estimación, no una recomendación.
Ver datos
Metz 8º
PAU 5ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 14 de 20, IC 95% 48–86%; Over 2.5: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 3.5: 6 de 20, IC 95% 14–52%; Over 9.5 Corners: 4 de 14, IC 95% 12–55%; Over 4.5 Cards: 4 de 14, IC 95% 12–55%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| ●Ambos anotan (BTTS) por debajo del punto de equilibrio (1.75) para apuesta simple | 63% | 1.59 | 1.65entrá para ver la casa | +0.6% |
| Over 2.5 goles | 62% | 1.6 | 1.81entrá para ver la casa | +0.6% |
| Empate el mercado no lo ve favorito · paga 3.58 y vale 4.08 | 24% | 4.08 | 3.58entrá para ver la casa | +3.2% |
| PAU el mercado no lo ve favorito · paga 3.65 y vale 3.68 | 27% | 3.68 | 3.65entrá para ver la casa | +3.1% |
| Under 2.5 goles no es lo más probable del partido · paga 2.07 y vale 2.67 | 38% | 2.67 | 2.07entrá para ver la casa | +2.5% |
| Metz no es lo más probable del partido · paga 2.06 y vale 2.07 | 48% | 2.07 | 2.06entrá para ver la casa | +2.0% |
| Over 1.5 goles paga menos de 1.6 | 84% | 1.19 | 1.26entrá para ver la casa | +1.6% |
| Over 3.5 goles no es lo más probable del partido | 40% | 2.48 | 2.94entrá para ver la casa | +1.4% |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 52% | 1.91 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
4/4 cruces con datos · Media total: 1.5Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/4 · 25% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Metz | 48% | 2.07 | 2.06entrá para ver la casa |
| Empate | 24% | 4.08 | 3.58entrá para ver la casa |
| PAU | 27% | 3.68 | 3.65entrá para ver la casa |
- Metz2.06justa 2.17 · no llega (-5,2 %)
- Empate3.58justa 3.64 · no llega (-1,6 %)
- PAU3.65justa 3.78 · no llega (-3,3 %)
Precio justo: la cuota de la casa que hace mercado, sin su margen. Apostando cerca del inicio, en 10.718 elecciones simuladas las cuotas que no llegaban a este precio rindieron −1,3 %; las que lo superaban, +3,3 %. Prometedor, no demostrado. Las cuotas de la página se actualizan una vez por día.
Ligue 2
2026-10-31T13:00:00+00:00
Reims 4º
vs
Sochaux 12º
43% O2,545% AAmás probable 1-0
Ver datos
Reims 4º
Sochaux 12ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 1.5: 14 de 20, IC 95% 48–86%; Over 2.5: 10 de 20, IC 95% 30–70%; Over 3.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 9.5 Corners: 6 de 13, IC 95% 23–71%; Over 4.5 Cards: 2 de 13, IC 95% 4–42%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Reims sin cuota | 51% | 1.98 | — | — |
| Empate sin cuota | 29% | 3.45 | — | — |
| Sochaux sin cuota | 20% | 4.88 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 45% | 2.24 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 43% | 2.33 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 32% | 3.09 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 70% | 1.43 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 22% | 4.53 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 57% | 1.75 | — | — |
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Reims | 51% | 1.98 | — |
| Empate | 29% | 3.45 | — |
| Sochaux | 20% | 4.88 | — |
Ligue 2
2026-10-31T13:00:00+00:00
Annecy 7º
vs
Montpellier 3º
38% O2,546% AAmás probable 0-0
Ver datos
Annecy 7º
Montpellier 3ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 1.5: 14 de 20, IC 95% 48–86%; Over 2.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 3.5: 3 de 20, IC 95% 5–36%; Over 9.5 Corners: 8 de 13, IC 95% 36–82%; Over 4.5 Cards: 4 de 13, IC 95% 13–58%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Annecy sin cuota | 32% | 3.15 | — | — |
| Empate sin cuota | 33% | 3.06 | — | — |
| Montpellier sin cuota | 36% | 2.81 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 46% | 2.18 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 38% | 2.6 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 32% | 3.16 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 66% | 1.51 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 19% | 5.37 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 62% | 1.63 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 0.5Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
0/2 · 0% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Annecy | 32% | 3.15 | — |
| Empate | 33% | 3.06 | — |
| Montpellier | 36% | 2.81 | — |
Ligue 2
2026-10-31T19:00:00+00:00
Guingamp 11º
vs
Saint Etienne 1º
58% O2,555% AAmás probable 1-1
Ver datos
Guingamp 11º
Saint Etienne 1ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 11 de 20, IC 95% 34–74%; Over 1.5: 15 de 20, IC 95% 53–89%; Over 2.5: 13 de 20, IC 95% 43–82%; Over 3.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 9.5 Corners: 2 de 14, IC 95% 4–40%; Over 4.5 Cards: 5 de 14, IC 95% 16–61%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Guingamp sin cuota | 22% | 4.63 | — | — |
| Empate sin cuota | 24% | 4.17 | — | — |
| Saint Etienne sin cuota | 54% | 1.84 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 55% | 1.8 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 58% | 1.73 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 45% | 2.23 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 81% | 1.24 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 35% | 2.84 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 42% | 2.36 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
5/5 cruces con datos · Media total: 4.2Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
5/5 · 100% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| Guingamp | 22% | 4.63 | — |
| Empate | 24% | 4.17 | — |
| Saint Etienne | 54% | 1.84 | — |
Ligue 2
2026-11-02T19:45:00+00:00
RED Star FC 93 6º
vs
Nancy 2º
49% O2,552% AAmás probable 1-1
Ver datos
RED Star FC 93 6º
Nancy 2ºIncertidumbre de estas frecuencias
BTTS: 9 de 20, IC 95% 26–66%; Over 1.5: 10 de 20, IC 95% 30–70%; Over 2.5: 8 de 20, IC 95% 22–61%; Over 3.5: 5 de 20, IC 95% 11–47%; Over 9.5 Corners: 3 de 13, IC 95% 8–50%; Over 4.5 Cards: 5 de 13, IC 95% 18–64%
Intervalo descriptivo de Wilson; no es la probabilidad del próximo partido. Las observaciones pueden estar relacionadas. Frecuencia sin suavizado.
| Mercado | Prob. | Justa | Mejor | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| RED Star FC 93 sin cuota | 47% | 2.13 | — | — |
| Empate sin cuota | 28% | 3.56 | — | — |
| Nancy sin cuota | 25% | 4.01 | — | — |
| Ambos anotan (BTTS) sin cuota | 52% | 1.92 | — | — |
| Over 2.5 goles sin cuota | 49% | 2.05 | — | — |
| Ambos anotan + Over 2.5 sin cuota | 39% | 2.54 | — | — |
| Over 1.5 goles sin cuota | 75% | 1.34 | — | — |
| Over 3.5 goles sin cuota | 27% | 3.7 | — | — |
| Under 2.5 goles sin cuota | 51% | 1.96 | — | — |
El número central cambia con la estadística elegida. Cada fila respeta quién fue local y visitante en ese encuentro.
Goles · Total
2/2 cruces con datos · Media total: 2.0Resumen global y otras estadísticas
H2H por mercado y línea
1/2 · 50% superaron 2.5 goles. Línea punteada = umbral.
| Resultado | Prob. | Justa | Mercado |
|---|---|---|---|
| RED Star FC 93 | 47% | 2.13 | — |
| Empate | 28% | 3.56 | — |
| Nancy | 25% | 4.01 | — |
Tabla y ranking
Tabla de posiciones
| # | Equipo | PJ | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint Etienne | 10 | +15 | 25 |
| 2 | Nancy | 10 | +4 | 19 |
| 3 | Montpellier | 9 | +6 | 18 |
| 4 | Reims | 9 | +8 | 17 |
| 5 | PAU | 10 | +3 | 17 |
| 6 | RED Star FC 93 | 9 | +2 | 17 |
| 7 | Annecy | 10 | +2 | 16 |
| 8 | Metz | 10 | +2 | 14 |
| 9 | Dijon | 10 | -1 | 12 |
| 10 | Dunkerque | 10 | -2 | 12 |
| 11 | Guingamp | 10 | -2 | 11 |
| 12 | Sochaux | 10 | -4 | 11 |
| 13 | Rodez | 10 | -6 | 10 |
| 14 | Boulogne | 9 | 0 | 9 |
| 15 | Nantes | 10 | -6 | 8 |
| 16 | Grenoble | 10 | -8 | 8 |
| 17 | Clermont Foot | 10 | -5 | 7 |
| 18 | Laval | 10 | -8 | 6 |
Tabla oficial del proveedor de datos al 24/10, actualizada una vez por día: en plena fecha, algunos equipos pueden tener un partido más jugado que otros.
Ranking por dato
- Dijon8 de 9 · 89%
- Laval8 de 10 · 80%
- Reims8 de 10 · 80%
- Metz7 de 9 · 78%
- Annecy7 de 10 · 70%
- Clermont Foot6 de 10 · 60%
- Dunkerque6 de 10 · 60%
- Guingamp6 de 10 · 60%
- RED Star FC 936 de 10 · 60%
- Rodez6 de 10 · 60%
- Nantes5 de 9 · 56%
- Boulogne5 de 10 · 50%
- PAU5 de 10 · 50%
- Saint Etienne5 de 10 · 50%
- Sochaux4 de 9 · 44%
- Montpellier4 de 10 · 40%
- Nancy4 de 10 · 40%
- Grenoble3 de 10 · 30%
Los últimos 10 partidos de liga de cada equipo (de local o de visitante: sus últimos 10 en esa condición). Es lo que pasó, no un pronóstico. Córners y tarjetas salen de los partidos con estadísticas, por eso su n puede ser menor. Los equipos con menos de 8 partidos van al final aunque su porcentaje sea alto.
Previas de la semana: cada liga contada en texto, partido por partido.
🎯 Señales de corners y tarjetas
Ligue 2
2026-10-26T19:45:00+00:00
Montpellier
vs
RED Star FC 93
Tarjetas — línea 4.5 · proyectado 4.29
Montpellier
RED Star FC 93
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Laval
vs
Boulogne
Corners — línea 9.5 · proyectado 10.29
Laval
Boulogne
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Laval
vs
Boulogne
Tarjetas — línea 4.5 · proyectado 4.31
Laval
Boulogne
Ligue 2
2026-10-30T19:00:00+00:00
Rodez
vs
Dunkerque
Corners — línea 9.5 · proyectado 9.63
Rodez
Dunkerque